בעידן האינטרנט של הכל, הנחת היסוד של כל החידושים מבוססי ה-IoT- היא "קישוריות", ותרחישי יישומים שונים דורשים טכנולוגיות קישוריות שונות. עם חילופין של טכנולוגיות חדשות וישנות, צרכי המשתמשים והתרחישים בתעשייה הופכים למפולחים יותר ויותר, שוק התעריפים הבינוניים בין-תרחישי התעריפים-הנמוכים פורחת.
מול הצרכים המיוחדים של כמה תעשיות מיוחדות עם תעריפים נמוכים ובינוניים, חיבורים-יציבים במיוחד ועלויות נמוכות, כיצד לבחור את טכנולוגיית החיבור המתאימה מתוך התעריף, העלות, כיסוי הרשת, בשלות הטכנולוגיה ועוד שיקולים רב-ממדיים-? זה הפך לבעיה שתעשיית ה-IoT צריכה לחשוב עליה.
צרכים מיוחדים של תעשיות נישה, מה גורם ל-LTE Cat 1 לבלוט?
עם זאת, למרות ש-4G LTE ישחק תפקיד חשוב בקישוריות IoT סלולרית, אפילו בתרחישי-תעריפים בינוניים, הצרכים של פלחים שונים בתעשייה אינם זהים.
בפרט, לאינטרקום של הרשת הציבורית, כלכלת שיתוף, תשלומים פיננסיים, לביש/מעקב, אנרגיה חכמה, בקרה תעשייתית וכו' על עלות המודול, צריכת חשמל, עיכוב תקשורת ויכולות אחרות יש דרישות גבוהות יותר, אך פחות רגישות לקצב היישומים בתעשייה, אך גם צריכות להתאים יותר לתרחישים ספציפיים אלו של טכנולוגיית קישוריות.
בגדול, קישוריות LTE בתרחישי שיעורי האינטרנט של הדברים יכולה להיתמך על ידי Cat 1 ו-Cat 4, אשר LTE Cat 4, למרות שהיא תומכת במהירות גבוהה והשהייה נמוכה ויש לה כיסוי רשת טוב יחסית, אך אינה חלה על הדרישות לעיל עבור הקצב אינן גבוהות, אבל ההשהיה והעלות של יישומי התעשייה הרגישים יותר, כך שההזדמנות של LTE הגיעה.
מובן ש-Cat הוא קיצור של Category, כלומר, סיווג, קטגוריה, 3GPP Cat 1-20 למדידת הביצועים האלחוטיים של ציוד המסוף של המשתמש, כלומר, חלוקת רמת קצב המסוף. על פי הגדרת 3GPP Release, UE-Category מחולקת ל-1-10 בסך הכל 10 רמות, Cat 1-5 בקבוצת R8, Cat 6-8 בקבוצת R10, Cat 9-10 בקבוצת R11.
לסיכום, אם מיושמים על תרחישי IoT הדורשים בו-זמנית קצב (בעיקר מהירויות נמוכות ובינוניות), עומדים בדרישות ניידות-גבוהות ותומכים בקול, ל-Cat 1 יש את שלושת היתרונות העיקריים הבאים.
יתרון 1:כיסוי מקיף, בשלות רשת. מסחרית מזה שנים רבות, רשת ה-4G מימשה בעצם כיסוי מקיף, כיסוי מקיף של מפעילים גדולים באסיה, אירופה, אמריקה ובאזורים אחרים של רצועת הרשת, Cat 1 בעזרת תשתית רשת 4G, יכולה גם לספק למשתמשי IoT גישה בכל זמן ובכל מקום.
מכיוון שמפעילי 4G LTE פרוסים על בסיס גרסת פרוטוקול 3GPP Release 8, המפעילים אינם צריכים לשדרג את הרשתות שלהם ורק זקוקים לתצורת פרמטר פשוטה כדי לאפשר למסופי Cat 1 לגשת לרשת. בסין, עד סוף 2019, המספר הכולל של תחנות בסיס 4G בסין הגיע ל-5.44 מיליון.
יתרון 2:רשת טובה יותר ופונקציות שלמות יותר. בהשוואה ל-NB-IoT, שהוא מעט לא מספיק מבחינת קול, SMS, עמידה בזמנים של חיבור, מיתוג סלולרי וכו', Cat 1 תומך במסופים עם רצפת קצב downlink של 10Mbps וקצב uplink של 5Mbps, מה שמאפשר חיבורים עם ביצועים- גבוהים יותר והשהייה נמוכה יותר של<100ms.
יתרון 3:עלות נמוכה יותר,-חסכונית. למרות של-Cat 4 עם מגבלת קישור מעלה של 50Mbps ומגבלת Downlink של 150Mbps יש קצב גבוה יותר, ה-Cat 4 המרכזי הנוכחי מתקשה לענות על צורכי יישומי ה-IoT של כמה תעשיות במונחים של צריכת חשמל, אינטגרציה ומחיר, בעוד ש-Cat 1 לוקח בחשבון את היתרונות של תקן, ביצועים, צריכת חשמל ועלות, ובמיוחד, העלות של Cat 4 נמוכה מזה כמעט 3%.
האם רשת התעשייה מוכנה?
מנקודת המבט של בחירת הטכנולוגיה, אין טכנולוגיה טובה יותר, רק מתאימה יותר לכמה תרחישים ספציפיים דורשים טכנולוגיה, ברור ש-Cat 1 מתאים יותר למי שדרישות קצב רשת לא כל כך גבוהות, אבל דורש אינטרנט LTE יציב ואמין ובעלות-נמוכה של דברים שחיבור הרשת צריך.
עם זאת, אם ניתן להפיץ את Cat 1, התמיכה במודול השבב היא קריטית מאוד. Mobile Communications השיקה שתי סדרות של מודולי Cat 1, EX2x ו- EG9x, כולל EC21, EC21 Mini PCIe, EG21-G, EG21-G Mini PCIe, EG91 ועוד מודולי תקשורת LTE Cat 1 המיועדים ל-M2M ו-IoT.
עם השלמות הגוברת של הרשת התעשייתית, מה הסיכוי של Cat 1? האם זה יכול להתפתח לכוח העיקרי של קישוריות בפלחי שוק ספציפיים? בוא נחכה ונראה!